把握好“绿水青山”与“金山银山”的辩证关系_理论热点_理论超市_理论频道

原标题：把握好“绿水青山”与“金山银山”的辩证关系

习近平总书记多次强调，“要牢固树立绿水青山就是金山银山的理念”。实践证明，经济发展不能以破坏生态为代价，生态本身就是经济，保护生态就是发展生产力。在实践中牢固树立绿水青山就是金山银山的理念，关键要把握好“绿水青山”与“金山银山”之间的关系。习近平总书记曾明确指出：我们既要绿水青山，也要金山银山。宁要绿水青山，不要金山银山，而且绿水青山就是金山银山。这些重要论述蕴含着深刻的哲理，从中可以在三个维度上认识和把握“绿水青山”与“金山银山”之间的辩证统一关系。

其一，“宁要绿水青山，不要金山银山”体现了二者之间的彼此对应关系。

简言之，“绿水青山”与“金山银山”所喻指和体现的是发展经济与保护生态的辩证关系。这里的“绿水青山”指的是良好的生态环境与自然资源，“金山银山”指的是经济发展成果与物质财富。一般说来，人们的愿望是既要绿水青山，又要金山银山。换句话说，就是既要通过发展经济获得丰厚的物质财富，同时又要最大限度地保护好生态环境。但当两者一旦发生矛盾时究竟应怎样处理呢？也就是说，在处理保护环境与发展经济两者关系上，如果发展经济必须以破坏生态环境为代价，那么这种急功近利的所谓“发展”要不要呢？回答显然是否定的。我们决不能以牺牲生态环境为代价去换取一时的经济发展，在这种情况下我们“宁要绿水青山，不要金山银山”。

中外历史上那种为追求短期经济效益而破坏生态环境的事情有很多。恩格斯当年曾对这种现象做过深刻阐释：我们不要过分陶醉于我们人类对自然界的胜利。对于每一次这样的胜利，自然界都对我们进行报复。每一次胜利在第一步都确实取得了我们预期的结果，但是在第二和第三步都有了完全不同的、出乎预料的影响，它常常把第一个结果重新消除。实践证明，用牺牲“绿水青山”的办法换取所谓“金山银山”最终只能付出惨痛的代价。以往有的地方搞得那种所谓毁林开荒、围湖造田等，其实都受到了自然界的惩罚。正是从这个意义上说，当“绿水青山”与“金山银山”出现矛盾时，我们必须毫不犹豫地做出果断抉择——宁要绿水青山，不要金山银山。

其二，“既要绿水青山，也要金山银山”体现了二者之间的互融互补关系。

“既要绿水青山，也要金山银山”喻指和体现的是保护生态与发展经济的兼顾性、互补性。实践证明，发展经济和保护生态犹如矛盾的两个方面，既相互对立又相互依存、相互统一。有的人仅看到二者之间对立的一面，而看不到它们之间相互依存和统一的一面，认为要绿水青山就不可能有金山银山，要金山银山就必须放弃绿水青山。正是在这种片面化思维方式的影响下，一些地方选择了“先污染后治理”的路子，以牺牲生态环境换取一时的经济增长，最终不仅破坏了生态环境和自然资源，而且也没能使经济保持健康持续发展。

从绿水青山和金山银山之间的互补互动关系角度来说，绿水青山与金山银山是一个有机统一体。有绿水青山就不愁没有金山银山，但获取金山银山必须以保护绿水青山为前提，金山银山必须建立在绿水青山的坚实基础之上。

其三，“绿水青山就是金山银山”体现了二者之间的内在统一关系。

强调“绿水青山就是金山银山”，是从矛盾双方相互依存、相互转化的角度来说的。任何矛盾的双方表面看是彼此对立的，但从发展的角度看其实是内在统一的，在一定条件下彼此还可以相互转化。

“绿水青山就是金山银山”主要有两层含义：一是绿水青山作为金山银山的基础可以为创造金山银山提供条件；二是利用绿水青山可以直接创造出金山银山，特别是通过发展生态产业，将生态优势直接变成经济优势，让绿水青山不断“产出”金山银山。生态环境没有替代品，用之不觉，失之难存。必须高度重视和保护生态环境，始终把绿水青山当作宝贵资源，以良好的生态环境吸引人气、聚集财气，努力把生态效益更好地转化为经济效益和社会效益。

保护生态环境功在当代、利在千秋。在推进新时代中国特色社会主义伟大事业过程中，我们必须牢固树立绿水青山就是金山银山的理念，正确认识和把握“绿水青山”和“金山银山”的辩证统一关系，把生态环境保护放在更加突出的位置，像保护眼睛一样保护生态环境，像对待生命一样对待生态环境，推进绿色发展，打好蓝天、碧水、净土保卫战，让美丽多姿的绿水青山为我们带来富饶丰盛的金山银山。

（作者韩振峰系北京市习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心研究员、北京交通大学马克思主义学院院长）